Est-il encore possible de contrer la machine de guerre Monsanto ?
Rappelez vous en 2012 le titre ce que vous pouviez aussi lire sur ce blog :
L'étude Séralini sur les OGM Monsanto, fait trembler le lobie agro-alimentaire mondial. (relire l'article)
Aujourd'hui la publication de cet article reconnue grâce à l'analyse des spécialistes de "Food and Chemical Toxicology", ne serait plus possible puisque le nouveau directeur adjoint de la rédaction de cette revue est un ancien chercheur de Monsanto. Il occupe un poste spécialement créé pour lui de
rédacteur en chef adjoint pour la biotechnologie.
En clair Monsanto a installé un barrage de publication à la FCT, et si l'étude Séralini sortait aujourd'hui on peut douter de sa publication, et par voix de conséquences aucune presse et aucun scientifique ne lui accorderaient quelconque intérêt...sans commentaires...CR
En clair Monsanto a installé un barrage de publication à la FCT, et si l'étude Séralini sortait aujourd'hui on peut douter de sa publication, et par voix de conséquences aucune presse et aucun scientifique ne lui accorderaient quelconque intérêt...sans commentaires...CR
Un ancien chercheur de Monsanto chargé des articles sur les
OGM dans la revue
Un nouvel article révèle que Richard E. Goodman, ancien
chercheur à Monsanto, a rejoint les rédacteurs en chef de la revue Food and
Chemical Toxicology (FCT). Il occupe un poste spécialement créé pour lui de
rédacteur en chef adjoint pour la biotechnologie.
En septembre 2012, FCT avait
publié une étude indiquant que le maïs génétiquement modifié (GM) et le Roundup
causaient des dommages aux organes et augmentaient les taux de tumeurs et de
décès prématurés des rats. Monsanto Co. et les aliments GM ont essuyé une
avalanche de mauvaise publicité à la suite de la publication de l’étude. FCT a
engagé Goodman au début de l’année 2013.
Claire Robinson, directrice de la
recherche à la plate-forme scientifique et politique Earth Open Source et coauteur
du nouvel article, a déclaré : « L’engagement rapide de Goodman directement au
comité supérieur de rédaction de FCT pose la question de savoir si Monsanto
décide maintenant effectivement quels articles sur les aliments et les cultures
GM devraient être publiés et quels articles ne devraient pas l’être ».
Malheureusement, le public et la communauté scientifique ne peuvent plus croire
que les revues à comité de lecture reflètent l’état réel des connaissances
scientifiques.
Certaines revues sont devenues un véhicule à travers lequel un
groupe d’intérêt restreint – les sociétés de biotechnologie – cherche à
contrôler le discours scientifique », déplore l’autre coauteur de l’article, le
Dr Jonathan Latham, directeur exécutif de Bioscience Resource Project, un
organisme à but non lucratif.
L'article original peut être encore disponible à
http://earthopensource.org/index.php/news/148-former-monsanto-employee-put-in-charge-of-gmo-papers-at-journal
Source: http://www.merid.org
Earth Open Source (20 mai 2013)
Auteur(s): s/o
Commentaires